给水务局局长的一封信
2019-06-18 07:41:19
  • 0
  • 1
  • 13

                           

  回音一;

此信发出后,市水务局领导非常重视,立即安排河道管理处到现场查看。经查看,上述问题不是水务局所为。经本人调查,上述问题是牡丹江市西安区管辖的南江村,在西安区领导下所为。

 回音二:

这几天,牡丹江郊区温春镇的一位领导主动几次给我打电话,约我去我的小菜地查看。昨天(7月18号)下午,温春镇的这位领导我们见面了。他冒着伏天的酷日,汗流浃背的来到了我的小菜地。

原来,温春镇是牡丹江西安区的辖区,这里归属温春镇管理。他向我介绍说,这些都是上面要求我们这样做的没错,官僚主义、形式主义、大搞政绩的都是上面有实权的人搞的名堂),你这里的情况我们会实事求是的妥善处理。我对这位领导的光临和表态表示了感谢。

编后的话:

这都是“河长制”的结果。

“河长制”由江苏省无锡市首创。它是在 太湖蓝藻暴发后,无锡市委、市政府自加压力的举措,所针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严重等现象。

2007年8月23日,无锡市委办公室和无锡市人民政府办公室印发了《无锡市河(湖、库、荡、氿)断面水质控制目标及考核办法(试行)》。在下达的这份文件中明确指出:将河流断面水质的检测结果“纳入各市(县)、区党政主要负责人政绩考核内容”,“各市(县)、区不按期报告或拒报、谎报水质检测结果的,按照有关规定追究责任。”这份文件的出台,被认为是无锡推行“河长制”的起源。自此,无锡市党政主要负责人分别担任了64条河流的“河长”,真正把各项治污 措施落实到位。

目标很明确,即:针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严重等现象。可是经验一经推出,各地为了自己的政绩,不甘心吃嚼过的馍,“花样百出、各放异彩”,牡丹江市也不甘落后紧紧跟上,力争青出于蓝而胜于蓝。

其实,保护和治理江河湖泊,保护好水资源,何须什么“河长制”,职能部门真正负起责任就是了,否则,对玩忽职守者、以权谋私者、不作为者或者失职者,出了问题,就严肃查办。不然要那么多职能部门干嘛?

                      给水务局局长的一封信            

 疏通河道不应该犯官僚主义,形式主义的错误

疏通河道防洪,无可厚非,而且防洪人人有责,必要的时候人人都应该尽义务做贡献。

市区的牡丹江,自西向东流。西东有一定的落差,所以发生洪水的时候,上游不会有洪水泛滥,但是到了东面,牡丹江人叫做大湾的地方,因为以前牡丹江一直是直的没有弯,到了这里江水有弯道了,地势又平坦,洪水对这里的江堤是有冲击力的,特大洪水这里是关键。这个时候这里的水坝也是关键问题。所以说牡丹江市的防洪,行洪不是问题,特大洪水维护这里的江堤是关键。

可是,今年疏通河道,让上游(西三大桥至西十一大桥)北岸(这里是一个江叉子,一般洪水是倒灌进去的,因此蔬菜大棚的篱笆与洪水根本无关,这正是:洪水无据本自扰,无辜菜农遭了殃)的菜农受到了有史以来的第一次侵害。这里有菜农的蔬菜大棚,有养鱼池,还有菜农的房屋。这里是历史留下来的,洪水从来没有到这里,不然这些东西就不会延续到今天。他们先是强拆蔬菜大棚的篱笆。修建篱笆是要费工费料的,菜农没有必要他们是不会去修建蔬菜大棚的篱笆的。这是因为一些溜江边的人,往往顺手牵羊偷窃蔬菜,菜农迫不得已才修建了篱笆。再说这篱笆也是顺江岸的。最近又去拆豆角架。

这一不顾实际情况,又损害菜农利益的官僚主义、形式主义行为,等于助纣为虐帮助了窃菜贼。让菜农们背后对政府骂娘。

我们应该向河南省学习,最近媒体报道:

据河南电视台6月6日报道

已经成熟的麦子,河南上蔡县城市管理执法局以麦收会带来污染为理由,要求刘女士放弃机割采取手割,真的合适吗?截止到节目播出时,执法局还是禁止刘女士用机器收割。而接下来两天可能还会降雨,那地里的麦子又该怎么办呢?

针对媒体报道的河南上蔡县城管部门要求农妇必须手割70亩小麦以防扬尘污染一事,上蔡县官方7日对外回应称,已协调收割机帮助其收麦,并要求相关部门吸取教训,改进工作方法,防止类似事件再次发生。

河南省驻马店市上蔡县一空气质量监测站附近农田禁止使用收割机”事件发生后,6月7日下午,澎湃新闻从河南省生态环境厅和河南省许昌市官方人士处获悉,7日,河南省攻坚办下发紧急通知,要求坚决反对环保形式主义,严防“一刀切”现象,坚决制止各种官僚主义、形式主义行为,切实保障人民群众利益。

上述报道充分说明了河南省对经济发展环境的重视,我们不得不为他们点赞。

我们现在应该马上制止这种官僚主义,形式主义侵害老百姓利益的行为。

  回音一; 

此信发出后,市水务局领导非常重视,立即安排河道管理处到现场查看。经查看,上述问题不是水务局所为。经本人调查,上述问题是牡丹江市西安区管辖的南江村,在西安区领导下所为。

回音二:

这几天,牡丹江郊区温春镇的一位领导主动几次给我打电话,约我去我的小菜地查看。昨天(7月18号)下午,温春镇的这位领导我们见面了。他冒着伏天的酷日,汗流浃背的来到了我的小菜地。

原来,温春镇是牡丹江西安区的辖区,这里归属温春镇管理。他向我介绍说,这些都是上面要求我们这样做的(没错,官僚主义、形式主义、大搞政绩的都是上面有实权的人搞的名堂),你这里的情况我们会实事求是的妥善处理。我对这位领导的光临和表态表示了感谢。

编后的话:

这都是“河长制”的结果。

“河长制”由江苏省无锡市首创。它是在 太湖蓝藻暴发后,无锡市委、市政府自加压力的举措,所针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严重等现象。

2007年8月23日,无锡市委办公室和无锡市人民政府办公室印发了《无锡市河(湖、库、荡、氿)断面水质控制目标及考核办法(试行)》。在下达的这份文件中明确指出:将河流断面水质的检测结果“纳入各市(县)、区党政主要负责人政绩考核内容”,“各市(县)、区不按期报告或拒报、谎报水质检测结果的,按照有关规定追究责任。”这份文件的出台,被认为是无锡推行“河长制”的起源。自此,无锡市党政主要负责人分别担任了64条河流的“河长”,真正把各项治污 措施落实到位。

目标很明确,即:针对的是无锡市水污染严重、河道长时间没有清淤整治、企业违法排污、农业面源污染严重等现象。可是经验一经推出,各地为了自己的政绩,不甘心吃嚼过的馍,“花样百出、各放异彩”,牡丹江市也不甘落后紧紧跟上,力争青出于蓝而胜于蓝。

其实,保护和治理江河湖泊,保护好水资源,何须什么“河长制”,职能部门真正负起责任就是了,否则,对玩忽职守者、以权谋私者、不作为者或者失职者,出了问题,就严肃查办、不然要那么多职能部门干嘛?

 
最新文章
相关阅读